viernes, 12 de septiembre de 2008

Acuerdo de pleno

Aquí dejamos copia del acuerdo adoptado en pleno por mayoría absoluta, referente a la liquidación de la deuda existente con ENDESA.
Este acuerdo fue comunicado a ENDESA al día siguiente, encontrándose el ayuntamiento a la espera de que la compañía verifique y acepte el documento.




21 comentarios:

  1. El 40% de los 600.000 € que hay que pagar a Endesa se deben de pagar, según acuerdo adoptado, el 30 de junio de 2011. Esto quiere decir que la actual corporación se retrasará unos días en el pago y al final lo tendrá que hacer la corporación entrante. ¿Ha estado muy torpe la oposición que no se ha percatado de ésto o habiéndolo hecho lo ha aprobado por el bien de los vecinos? Deberían aclararlo para saber con que oposición contamos.

    ResponderEliminar
  2. Estuve en el pleno y el alcalde le comunicó a la oposición que antes de finalizar la legislatura pagaría el último pago para que el que entrara no tuviera que hacerse cargo de esa deuda. ¿Lo cumplirá?

    ResponderEliminar
  3. Respuesta del PP al primer comentario: Existe un riesgo de casi el 100 por 100 de que el pago del 40% de los 597.000 € que el Ayuntamiento debe pagar a Endesa el 30 de junio de 2011 no se pague en su fecha y por lo tanto deberá ser la nueva corporación la que tenga que afrontar el pago. De ésto nos percatamos nada más proponerlo el alcalde,pero teniamos dos caminos votar que sí y arreglar de una vez los problemas de los vecinos o votar que no y condenar con ello a los vecinos a seguir viviendo en condiciones tercermundistas. Decidimos votar que sí, a pesar de que aún no sabemos ni tan siquiera donde ha echado el alcalde los dineros que los promotores de todas las urbanizaciones han ingresado para el pago a Endesa. Este es un tema que deberemos averiguar y pedir las oportunas responsabilidaddes, pero no podiamos seguir permitiendo que cientos de burguilleros vivieran en condiciones lamentables.

    ResponderEliminar
  4. La asociación tiene conocimiento de cuando podremos disfrutar de las mieles de telefónica con su adsl de alta velocidad y liberarnos por fin de iberbanda?.

    ResponderEliminar
  5. Pues en la reunión del pasado lunes nos dijeron que se iban a poner en contacto con telefónica para que por parte de la misma se procediera a legalizar la instalación dejada por el urbanizador y se arreglara lo que estuviese mal de la misma, así que esperamos que el próximo lunes nos comenten en qué ha quedado dicha conversación.

    ResponderEliminar
  6. Con respecto a telefónica los irresponsables municipales nos volveran a dar largas, nos diran que es un tema cuya solución no está en sus manos, que harán lo posible porque se arregle cuanto antes, cualquier cosa antes de concretar en que fecha tendremos solucionado el problema.
    La asociación además de intentar arreglar nuestros problemas debería pedir responsabilidades a los causantes de tanto mal, a los que dieron la licencia de ocupación sin que tuvieramos luz, telefóno, zonas verdes, calles en condiciones...¿os habeís fijado como están los bordillos de nuestras calles? parecen que llevan puestos decenas de años. Me imagino que la asociación pedira que nos pongan unos nuevos bordillos y un nuevo asfaltado en las calles.
    NO PODEMOS PERMITIR que una urbanización nueva parezca que lleva hecha 50 años tan sólo porque el alcalde haya querido ayudar a unos promotores que han hecho nuestra urbanización gastándose dos euros. Me imagino que todo habrá sido a cambio de algo y el algo no puede ser otra cosa que dinero.

    ResponderEliminar
  7. Respecto al tema de la denuncia, la Asociación no puede denunciar porque no es una perjudicada por el tema, la denuncia la tendrían que llevar a cabo los vecinos. Lo único que podría hacer la Asociación es hacer de unión entre los vecinos que quieran denunciar para que se haga una denuncia común.

    Y con respecto a los bordillos y asfalto de la urbanización, quien debe pedir las responsabilidades es el Ayuntamiento a los promotores, que son los que los han destrozado con la maquinaria usada para construir las casas, pero como ha concedido las licencias de primera ocupación antes de tal reclamación, la mayoría de los promotores se han esfumado. Con el tiempo será el Ayuntamiento quien deba arreglar todo, pero con la situación económica actual es algo bastante dificil..

    ResponderEliminar
  8. La rotonda de entrada a nuestra urbanización que debe hacerse frente a la gasolinera no está hecha a pesar de que la empresa promotora, Dovamar, ha pagado al ayuntamiento el coste de dicha obra. ¿por qué no se hace? ¿dónde ha echado el dinero el alcalde?

    ResponderEliminar
  9. Buenos dias¿no comenta nadie sobre la noticia aparecida ayer en el ABC,?o ¿acaso por firmarse el acuerdo del pleno,el Alcalde ya es muy bueno?
    PD:son preguntas sin acritud

    ResponderEliminar
  10. Es que creemos que entrar en esos temas poco va a ayudar al aumento de la calidad de vida de los nuevos vecinos de la localidad y a la mejora de los problemas de las nuevas urbanizaciones, y que para impartir justicia ya están los jueces...

    ResponderEliminar
  11. Que exista un acuerdo de pleno apoyado por todos los partidos no es bueno, es muy bueno, pues hemos pasado de no saber cuando ni como se pagaría la deuda, ha la situación actual.
    Y yo creo que en esto han tenido que ver mucho o todo los vecinos con sus denuncias.

    ResponderEliminar
  12. ROBERTO DICE,LLEVO YA GASTADOS MAS DE 140 € EN REPARAR APARATOS ELCTRICOS,QUIEN PAGA ESTO,Y ME CONSTA DE QUE VARIOS VECINOS HAN TENIDO QUE LLAMAR AL SEGURO DEL HOGAR PARA QUE LES REPAREN ALGUN APARATO,HASTA CUANDO VAMOS HA ESTAR ASI

    ResponderEliminar
  13. ¿Otra vez están cambiando del generador grande al pequeño y viceversa? ¿es que no nos libramos de los cortes diarios de luz?

    ResponderEliminar
  14. Supuestamente hay un compromiso por parte del Ayuntamiento para que esto no ocurra. El domingo y el lunes hubo cortes porque se quedaron sin gasoil en el grande.

    ResponderEliminar
  15. El ayuntamiento demuestra una falta de previsión que se sale de lo normal, pues el quedarse sin gasoil está determinado por la tardanza en la transferencia económica correspondiente al gasoil consumido.
    Esta acusación se le ha realizado en persona al responsable de turno y se le ha insistido en que solucionen el problema de previsión y coordinación.
    En cuanto a los electrodomésticos, amigo Roberto, no tienes nada que hacer, mas que patalear, pues legalmente, no puedes reclamar a nadie.
    Estas cosas las deberíamos haber previsto todos antes de meternos a vivir en estas condiciones y haber aceptado la luz de grupos electrógenos, pese a que nos pusieran la licencia de ocupación por delante.
    Quizás, este hecho, sea el único al que uno se pueda agarrar para pleitear en los tribunales con el ayuntamiento y que te devuelvan los 130 euros.
    Pero sólo quizás, además, piensa que nada más iniciar un pleito, tienes que hacer una provisión de fondos al abogado y al procurador.
    ¿Te traería cuenta?.
    La cosa es así de simple y jodida; y te lo dice alguien que está como tú y que en cualquier momento puede verse afectado igualmente.
    Un amigo.

    ResponderEliminar
  16. Entre los acuerdos que se alcancen con el ayuntamiento debería acordarse tambien que, como maxino y único responsable de la concesión de las licencias de ocupacación (incumpliendo la Ley), el ayuntamiento abonase los gastos por la reparación de nuestros electrodomésticos. Lo que aconsejo creo que es de sentido común y los irresponsables del ayuntamiento no deberían negarse.

    ResponderEliminar
  17. Por supuesto que es de sentido común, pero la Asociación no está para resolver problemas de ese tipo.
    Aconsejo a los afectados que entreguen una reclamación en el registro del ayuntamiento donde hagan constar el perjuicio originado, así como un informe del técnico que intervino en la reparación, indicando el origen del problema. Con esto, les aconsejo que se pongan en contacto con alguna organización de consumidores que les informe adecuadamente y con la ley en la mano, que en definitiva es lo que cuenta.
    La Asociación está para resolver problemas colectivos de mayor calado y no asuntos personales de nadie.
    Es más, algunos miembros de la asociación ha sufrido averías en aparatos con garantía en vigor y los servicios técnicos oportunos las han reparado a sabiendas del problema.
    Si no hay garantía en vigor, el camino es el indicado anteriormente
    Lo lamento.

    ResponderEliminar
  18. guayasmain ya beo lo que te interesan tus vecinos, lo unico que quieres es beneficio en tu casa y la de tus lacayos y que no te aparquen en la puerta de tu casa, que no se vaya la luz de tu casa, que tienes un cable tirado desde casa del alcalde? me parece que eres un vendido y lo unico que estas aciendo es cargarte el pueblo y engañar a tus lacayos

    ResponderEliminar
  19. Es que lo que no se le puede pedir a la Asociación de Vecinos es que haga lo que a nosotros mismos no nos apetece a hacer.

    Yo personalmente estoy harto de oir hablar de que hay que denunciar. Me gustaría ver cuanta gente estaría dispuesto a hacerlo si para ello hay que hacer primero una provisión de fondos para el abogado y el procurador.

    Señores, que una Asociación de Vecinos es mucho más que un instrumento para hacer el trabajo sucio a la gente...

    ResponderEliminar
  20. Simón, aprende a escribir ...
    (sabemos que eres tú)

    ResponderEliminar

Los comentarios que no tengan relación con lo relacionado con la entrada en el blog, la problemática que reivincida la Asociación de Vecinos, y/o insulten directa o indirectamente a alguna persona, colectivo, etc., serán eliminados.
El Administrador de este Blog se reserva el derecho de publicar su comentario.